Rechtbank veroordeelt tot een voorwaardelijke straf.
Rechtbank veroordeelt tot een voorwaardelijke straf.
In deze zaak ging het om een aangifte van huiselijk geweld. Aangeefster doet aangifte van mishandeling gepleegd door de vader van haar kinderen, haar ex-partner. De aangifte wordt bevestigd door de dochter van beide partijen. De verdachte wordt door de politie buiten heterdaad aangehouden.
Nadat de verdachte buiten heterdaad werd aangehouden werd er een verhoor afgenomen door de politie. Voorafgaand aan het verhoor heeft de verdachte met een strafrechtadvocaat gesproken. Dit gesprek voorafgaand aan het politieverhoor wordt de zogenoemde consultatiebijstand genoemd. Deze consultatiebijstand wordt verleend door de strafrechtadvocaat welke de verdachte uitleg geeft over de gang van zaken op het politiebureau, alsook over de periode dat de verdachte mag worden vastgehouden op het politiebureau. De strafrechtadvocaat geeft ook uitleg over de opbouw van het politieverhoor en bespreekt de verdenking én een strategie met de verdachte.
Het politieverhoor wordt opgedeeld in twee delen: het persoonsgerichte verhoor en het zaaksgerichte verhoor. In het persoonsgerichte verhoor gaat het met name om vragen als: "Wie bent u? Waar woont u? Met wie woont u daar?" Maar er worden ook vragen gesteld over het inkomen, verslavingen en eventueel medicijngebruik. Sommige vragen in het persoonsgerichte verhoor kunnen van belang zijn voor de verdenking die tegen de verdachte is gerezen.
Als de vragen in het persoonsgerichte verhoor zijn gesteld, wordt dit deel van het verhoor afgesloten. Direct hierna wordt aangevangen met het zaaksgerichte verhoor. Het zaaksgerichte verhoor ziet met name op vragen die rechtstreeks verband houden met de verdenking. Er kunnen algemene vragen gesteld worden, of heel specifieke vragen. Soms wordt er ook gevraagd wat de verdachte zelf over het feit waarvan hij verdacht wordt, zou willen zeggen. Van belang is om te weten dat de verdachte geen antwoord hoeft te geven op de vragen van de politie. De verdachte heeft derhalve het recht om te zwijgen, hij/zij kan zich op zijn/haar zwijgrecht beroepen.
Na afloop van het politieverhoor worden alle verklaringen ingestuurd naar het Openbaar Ministerie. De officier van justitie moet namens het Openbaar Ministerie een belissing nemen over het vervolg van de strafzaak. De officier van justitie kan ervoor kiezen om de zaak te seponeren of de vervolging voort te zetten. Als de vervolging wordt voortgezet dan kan de officier van justitie besluiten de verdachte uit te nodigen voor een OM-hoorgesprek. Er kan ook gekozen worden om de verdachte te dagvaarden. Als ervoor gekozen wordt om een dagvaarding uit te brengen, dan kan dit een dagvaarding zijn voor de Politierechter of voor de Meervoudige Kamer.
De verdachte in deze kwestie heeft een dagvaarding ontvangen om te verschijnen voor de Politierechter. De Politierechter is een rechter die ter zitting niet wordt bijgestaan door andere rechters (zoals bij een meervoudige kamer wel het geval is). De Politierechter doet doorgaans ook dezelfde dag al uitspraak, meestal direct nadat de behandeling ter terechtzitting is gesloten volgt direct de uitspraak van de rechter. Mocht de verdachte het niet eens zijn met de uitspraak van de rechter dan kan hij/zij binnen veertien in hoger beroep.
De verdenking in deze zaak was dat aangeefster door de verdachte (zijnde haar ex-partner) was mishandeling. De rechter heeft in deze zaak de volgende beslissing genomen: een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van twee weken met een proeftijd van twee jaren. De verdachte heeft twee weken de tijd om in hoger bereop te gaan als hij het niet met de uitspraak van de politierechter eens is. Zijn strafrechtadvocaat zal hem daarin adviseren.
Meld u aan voor de nieuwsbrief