Vrijspraak voor huiselijk geweld

In deze zaak moest een man bij de rechter komen omdat hij verdacht werd van het plegen van huiselijk geweld tegen zijn partner.

De aangifte van de vrouw

Op enig moment wordt er bij de politie aangifte gedaan van huiselijk geweld. De vrouw zou zijn geslagen op haar hoofd en lichaam door haar partner. Hij zou haar ook bij haar haren hebben vastgepakt en haar keel hebben dichtgeknepen. Een ernstige verdenken waar de politie doorgaans ook direct actie op onderneemt. Soms komt de politie ter plaatse zodat iemand op heterdaad kan worden aangehouden, maar soms volgt de aangifte ook pas een tijd later waardoor er twee mogelijkheden bestaan: 1. aanhouding buiten heterdaad of 2. een uitnodiging voor verhoor sturen.

Het politieverhoor van de man

In deze zaak is de man als verdachte aangemerkt maar heeft de officier van justitie besloten hem niet buiten heterdaad aan te houden. De man heeft een uitnodiging ontvangen van de politie om op een bepaalde dag en tijdstip zich te melden bij de politie voor verhoor. De man in kwestie heeft voorafgaand aan het verhoor een strafrechtadvocaat gesproken en hij heeft ook besloten dat hij zich tijdens het verhoor wenst bij te staan door een strafrechtadvocaat. Omdat hij niet wordt aangehouden dient hij de kosten voor de strafrechtadvocaat zelf te betalen. Tijdens het verhoor heeft de man een verklaring afgelegd. De man kan worden aangemerkt als een meewerkende, maar ontkennende verdachte.

Na afloop van het verhoor

Nadat het verhoor van de man heeft plaatsgevonden worden alle stukken aan de officier van justitie gezonden. De officier van justitie dient een beslissing te nemen over het verdere verloop van deze zaak. De officier van justitie beslist uiteindelijk dat een rechter zich over deze zaak mag buigen en besluit over te gaan tot het uitbrengen van een dagvaarding. De man dient zich ten overstaan van de Politierechter te verantwoorden. De vrouw wordt van deze beslissing op de hoogte gebracht en zij krijgt de mogelijkheid om zich als benadeelde partij in het proces te voegen. Het laatste betekent dat zij mogelijk een vordering tot schadevergoeding kan indienen. In deze zaak heeft de vrouw ervoor gekozen geen vordering in te dienen.

De behandeling ter terechtzitting

De man heeft zich tijdens de behandeling ter terechtzitting laten bijstaan door een strafrechtadvocaat. De strafrechtadvocaat heeft alle stukken ontvangen van het Openbaar Ministerie en heeft de zaak goed met de verdachte voorbereid. De verdachte kan nog steeds worden aangemerkt als een meewerkende, maar ontkennende verdachte. Tijdens de zitting dient te worden bekeken of er voldoende wettig en overtuigend bewijs is om tot een bewezenverklaring van het tenlastegelegde feit te komen.

Pleidooi van de strafrechtadvocaat

De strafrechtadvocaat heeft in deze zaak bepleit dat er sprake is van onvoldoende wettig en overtuigend bewijs. De aangifte van de vrouw is maanden na het vermeende voorval pas gedaan en er zit geen doktersverklaring in het dossier. Het dossier bevat wel foto’s, maar deze foto’s zijn niet van een datum voorzien waardoor het niet mogelijk is om vast te stellen dat deze foto’s van het letsel zijn waarvan de vrouw aangifte heeft gedaan. Er waren geen andere mensen bij het vermeende voorval aanwezig waardoor er geen getuigenverklaring in het dossier aanwezig zijn. Het is dus enkel de verklaring van de vrouw tegenover de ontkennende verklaring van de man. De strafrechtadvocaat heeft ter zitting dan ook vrijspraak bepleit.

Uitspraak van de rechter

De Politierechter heeft in deze zaak het standpunt van de strafrechtadvocaat gevolgd en heeft de man vrijgesproken. Naar de mening van de politierechter was er inderdaad onvoldoende wettig en overtuigend bewijs in het dossier aanwezig waardoor de rechter niet tot een veroordeling kon komen en vrij moest spreken. Daarbij komt dat de rechter ter zitting twijfels had… en als een rechter twijfels heeft dan dient een vrijspraak te volgen. De officier van justitie heeft afstand gedaan van zijn recht om in hoger beroep te gaan waardoor de strafzaak onherroepelijk tot een einde is gekomen.