Omzetting taakstraf in vervangende hechtenis

Omzetting taakstraf in hechtenis

Zitten of werken?

In deze zaak moest een jongeman bij de rechtbank in Zutphen verschijnen voor de behandeling van een klaagschrift dat is ingediend door de strafrechtadvocaat. Het klaagschrift is gericht tegen de beslissing van de officier van justitie om de werkstraf om te zetten in een vervangende hechtenis.

 

Feiten en omstandigheden

In deze zaak is de verdachte door de politierechter veroordeeld tot een werkstraf voor de duur van 60 uren. De reclassering heeft afspraken gemaakt met de (inmiddels) veroordeelde voor de uitoefening van de werkstraf. Afgesproken wordt dat er elke dinsdag wordt gewerkt omdat dit voor de veroordeelde goed uit komt met zijn werk. Echter, nadat de werkstraf in gang is gezet blijkt dat het toch niet zo soepel verloopt als verwacht... De jongeman in kwestie is druk bezig met het opzetten van meerdere horecazaken waar hij als bedrijfsleider veel aanwezig meot zijn. Hij besluit daardoor om de reclassering meerdere keren af te bellen en zijn prioriteit bij zijn werkgever te leggen.

 

Beslissing van de officier van justitie

De reclassering heeft aangenomen dat de rek eruit is en dat er geen ruimte meer is om de veroordeelde nog meer tegemoet te komen. De werkstraf wordt geretourneerd aan de officier van justitie en deze laatste heeft een omzettingsbeslissing genomen. Deze omzettingsbeslissing komt erop neer dat de resterende werkstraf voor de duur van 28 uren dient te worden omgezet in een vervangende hechtenis voor de duur van 14 dagen. Deze omzettingsbeslissing is per post aan de veroordeelde gestuurd.

 

Klaagschrit tegen de omzettingsbeslissing

De veroordeelde kan binnen twee weken na ontvangst van de omzettingsbeslissing bezwaar indienen tegen deze beslissing. Dit bezwaar kan worden ingediend door een strafrechtadvocaat middels een zogenoemd klaagschrift. In dit klaagschrift wordt de rechter om een tweede kans gevraagd voor de uitvoering van de werkstraf. In dit klaagschrift worden ook gronden en redenen gegeven waarom deze tweede kans zou moeten worden gegeven. In dit klaagschrift wordt door de strafrechtadvocaat ook om een behandeling ter zitting verzocht om het klaagschrift mondeling toe te lichten ter zitting.

 

Behandeling ter zitting

Nadat het klaagschrift is ingediend vraagt de strafrechtadvocaat opschortende werking. Als deze opschortende werking wordt verleend dan kunt u niet door de politie van de straat gepikt worden en mag u de beslissing van de rechter in vrijheid afwachten. Tijdens de behandeling van het klaagschrift ter zitting heeft de verdediging het recht om het klaagschrift toe te lichten. De rechter en de officier van justitie kunnen vragen stellen aan de persoon in kwestie. De officier van justitie zal een standpunt innemen of het klaagschrift gegrond of ongegrond verklaard dient te worden. De strafrechtadvocaat vraagt de rechter om het klaagschrift gegrond te verklaren en om een tweede kans te verlenen voor het uitvoeren van de werkstraf.

 

Uitspraak van de rechter

De rechter zal direct uitspraak doen en aangeven of het klaagschrift gegrond verklaard wordt. Als het klaagschrift gegrond verklaard wordt dan krijgt de veroordeelde een tweede kans om de eerder opgelegde werkstraf alsnog uit te voeren. Aan deze uitspraak wordt een termijn verbonden waarbinnen de werkstraf uitgevoerd dient te worden. Als de rechter beoordeelt dat het klaagschrift ongegrond verklaard wordt, dan betekent het dat de veroordeelde de vervangende gevangenisstraf moet uitzitten. Tegen de uitspraak van de rechter staat geen hoger beroep open.